要素過多，CNN這也能洗？！
近日，美國CNN刊登了一篇謀求分裂我國新疆，多次在新疆製造恐怖襲擊事件的“東伊運”恐怖組織“洗地”的文章。
不過，作爲美國政府得力的反華宣傳喉舌，CNN這篇文章最值得關注的點，其實並不是他們給“東伊運”恐怖分子“洗地”的這種常規操作，而是“洗”的手法。
因爲，這篇文章可以說是把最能調動西方人情緒的要素，都集合在了一起。
比如，CNN這篇文章的主線“故事”，是圍繞着一夥曾經被美國政府關在關塔那摩監獄的“東伊運”恐怖分子展開的，甚至還在文章開頭就配了一個陰森森的監獄照片。
鑑於關塔那摩監獄在全世界很多人眼裡，就是一個侵犯人權、殘暴虐待囚犯的美國黑監獄，這首先就已經爲這些恐怖分子賺取了不少“同情分”。
（截圖來自CNN的報道）
接下來，CNN先是用很有畫面感的個人視角，將這夥在阿富汗接受恐怖主義訓練的“東伊運”恐怖分子，說成了是被中國“壓迫”乃至“屠殺”的老實人，說他們是爲了“討生活”才被迫來到阿富汗的。
不僅如此，CNN還稱，在2001年的9·11恐怖襲擊發生後，美國前總統小布什領導的共和黨政府對阿富汗等地發動了反恐戰爭，結果這些“無辜”的“東伊運”恐怖分子也被“波及”，被美軍當成了“敵軍”抓了起來，關到了美國關塔那摩監獄裡，並遭到了非人的對待和恐怖的審訊。
之後，CNN稱這夥人經過了數年的庭審以及家人和“人權組織”的幫助，才終於“澄清”了自己的身份，可這些已經無法回到中國的人，也同樣被美國拒絕留在當地，只得前往那些願意接收他們的歐洲小國和與美國臨近的中美洲國家，然後“眼睜睜地”看着他們家園的情況“不斷惡化”，甚至“失去了家人的聯繫”……
（截圖來自CNN的報道）
在通過這些“悽慘”的個人“故事”調動起了觀衆的“情緒”後，CNN便進入了真正的主題，稱當年連美國政府都定性“恐怖組織”的東伊運勢力，也和那些被關在關塔那摩監獄的“老實人”一樣，是被“誤傷”的，其成員去阿富汗等中東地區同樣只是爲了“謀生”和“賺錢”，也沒有證據證明他們發動過恐怖襲擊。
至於這些人被發現攜帶的槍支武器，在CNN的“洗白”之下，也成了“一羣無聊的人爲了實現根本無法實現的理想的玩具”……
（截圖來自CNN的報道）
CNN還稱美國當年對“東伊運”的定性，實際上是因爲“中國施壓”和“中美反恐合作需要”的結果，可這卻令中國可以“隨意將維吾爾人打上恐怖分子的標籤”，從而嚇得國際社會都不敢再去關心他們了。
CNN甚至還拋出了兩個極爲無賴和自相矛盾的邏輯：1、即便“東伊運”曾經宣稱一些恐怖襲擊是他們乾的，那也只是“虛張聲勢”，就像伊斯蘭國也愛對西方國家發生的那些恐怖襲擊宣稱“負責”一樣；2、即便他們中真有極端分子，也是“極少數人”。
（截圖來自CNN的報道）
在文章的最後部分，CNN又再次繞回了那羣曾被美國關在關塔那摩的“東伊運”恐怖分子身上，再次爲他們賣起了“慘”，稱這些人目前還在爲了獲得“自由”而掙扎，因爲接收他們的國家也對他們進行了極爲嚴格的活動限制。
CNN甚至還在此事上抨擊了加拿大政府，理由是其中一些東伊運分子與加拿大公民結婚了，可加拿大政府卻不許他們來加拿大居住。
（截圖來自CNN的報道）
至此，一羣跑到阿富汗接受恐怖訓練，意圖通過發動恐怖襲擊動搖中國新疆的穩定，實現分裂新疆目的的恐怖分子，就這樣被CNN“洗”成了一羣“被中國迫害，想去中東謀生卻又被美國誤傷，還被關在關塔那摩飽受侵犯，下場悽慘的維吾爾平民”。這對於不明真相的西方人來說，可謂是“催淚”要素滿滿了。
而且，由於CNN不僅抹黑了中國，而且似乎還抨擊了美國，甚至連加拿大這個美國的盟友國家也批了，所以對於很多不明真相的人來說，這篇“中美都罵”的報道看起來就會顯得“平衡”了，進而顯得更“可信”了。
當然，CNN所說的絕不是事實。浙江師範大學邊疆研究院特聘研究員王江就對《環球時報》記者表示，當時阿富汗已經是全球“聞名”的不穩定地區，有幾個人會離開生活平穩、經濟較好的地方，去全球最不安定的地區之一討生活？
他還說，雖然可能有一些新疆民衆確實是被裹挾、逼迫或誘騙前往阿富汗，可不管他們主觀上是否願意參加“聖戰”，客觀上說他們都多少接受了武裝訓練，出現在多方軍事勢力衝突的地方，並且對美軍產生了軍事威脅。無論怎麼狡辯，都不能掩飾他們的活動從法律及本質上都屬於恐怖主義活動的範疇。
就連阿富汗本地的高官都承認過這一事實。
不僅如此，耿直哥還發現，CNN文章裡對“美國政府”進行的那些“批判”和“指控”，比如什麼“美國將‘東伊運’定成‘恐怖組織’是因爲中國的壓力”這種說法，其實針對的也只是20年前那個小布什所領導的共和黨“前朝”政府，並沒有涉及現在拜登所領導的民主黨政府。CNN反而還在文章中希望拜登可以“糾正錯誤”，將被關在關塔那摩的這些“維吾爾平民”都釋放出來。
這其實也是美國那套多黨政治體制最狡猾的地方：爲了當朝的政治需要，政客和輿論可以隨意否定前朝的工作，甚至任意改寫前朝的政治歷史。
中國現代國際關係研究院研究員李偉在接受《環球時報》記者採訪時就表示，“東伊運”的恐怖主義屬性毋庸置疑，此前美國將其列爲恐怖組織是因爲其行爲符合美國關於恐怖主義的定義，現在否認這一切，是因爲美國有了“以疆制華、以疆亂華”的目標。
浙江師範大學邊疆研究院特聘研究員王江也表示，2001年“9·11”事件發生後，中國政府和中國人民堅定地和美國人民站在一起，反對一切形式的恐怖主義，當時確定的恐怖主義名單也是中美雙方都認可的，根本不存在什麼“中國施壓”。美國這種雙標和反覆行爲不僅是在外交上對中國的不尊重，更是對中國人民和全球反恐事業的背叛和拖累。
另外，CNN對加拿大的批判，也並非是爲了關心什麼“人權”而在批評西方。
這是因爲，在其文章的最後一段，CNN引用那些“東伊運”恐怖分子的話表示，他們之所以遲遲得不到加拿大以及許多穆斯林國家的“公正”對待，是因爲這些國家都害怕“得罪”中國，害怕經濟利益受損。
巧合的是，前不久加拿大政府官網的數據顯示，去年加拿大對華貿易、對華出口及從華進口占其整體外貿、出口、進口的比例均創歷史新高。實際上，與幾乎和中國鬧掰的澳大利亞不同，加拿大雖然與中國之間卡着一個孟晚舟事件，但兩國除此之外並無其他重大分歧。
於是，想要拉着盟友一起打壓中國的美國，自然要在新疆等問題上持續給這些盟友施壓，包括不斷設置議題，撕裂這些國家與中國的經貿關係，這樣纔好脅迫這些國家在對抗中國的道路上與美國一條道走到黑。
所以，CNN對加拿大的批判，其實更像是CNN在幫美國的反華勢力對加拿大進行政治施壓。
遺憾的是，在越發民粹化和反智化的西方輿論場，尤其是在被CNN等盎格魯撒克遜媒體壟斷、並被反華勢力嚴重污染的英語資訊圈裡，人們更關心並不是一個故事是否“真實可信”，而是是一個故事是不是“好聽動人”，是否符合自己的“想象認知”。
CNN的這篇報道便是一個“佼佼者”，有着能挑起西方人“共情”的一切要素，並且更附和西方人對中國對新疆的一切“認知”與“想象”。
但耿直哥這裡不想再說那些已經被說濫了的什麼讓我們反擊回去，澄清謠言的話了。
我只希望寫出這篇報道的CNN記者——那個叫James Griffiths的CNN資深國際製片人，希望您可以把這些關塔那摩放出來的“東伊運”分子都接到您家裡，和您的家人子女一起居住。畢竟，從您“煽情”的報道來看，我相信這些“老實人”一定會給您的家庭增添許多色彩的。