有一些瞬間，讓公平正義更加閃耀
新華社北京11月13日電 題：有一些瞬間，讓公平正義更加閃耀
它來自路見不平挺身而出的時候，你的義舉有司法“撐腰”；它來自遭遇不公訴諸法的時候，你的權益能被伸張；它來自身處困境彷徨無助的時候，你的難處有法律關照。
這些年，國家的法治之網越織越密。聶樹斌案、孫小果案、福建趙宇案……你還記得嗎，那些讓公平正義更加閃耀的瞬間？
這些瞬間，捍衛正義公道
“本院認爲，原審認定聶樹斌犯故意殺人罪、強姦婦女罪的事實不清、證據不足……原審被告人聶樹斌無罪。”
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭。一件跨越21年的冤案，在“疑罪從無”的刑事司法原則指導下得以昭雪。
從聶樹斌案、呼格案到張玉環案，黨的十八大以來，數十件重大刑事冤錯案件得到依法糾正，全國法院依法辦理各類審判監督案件178萬件、刑罰執行變更案件386萬件，再審改判刑事案件1.1萬件。
法網恢恢，不枉不縱。
2020年2月20日，改頭換面逍遙法外多年後，孫小果在雲南昆明被執行死刑。而他背後的“保護傘”們，也在掃黑除惡的強大攻勢下覆滅。
最新統計數據顯示，掃黑除惡專項鬥爭開展兩年多來，全國掃黑辦掛牌督辦的111起案件，已判處涉黑涉惡罪犯1151人，共查處涉黑涉惡腐敗和“保護傘”4193人。
“天網”“獵狐”行動追贓追逃、“打傘破網”深入反腐……人民羣衆痛恨什麼，司法就打擊什麼。這是對人們樸素正義觀的有力迴應，更是司法公信力的不竭源泉。
在一次見義勇爲行動中，福建省福州市居民趙宇因涉嫌故意傷害罪被刑拘。2019年3月1日，檢察機關作出不起訴決定，認定他的行爲屬於正當防衛，依法不負刑事責任。
英雄不該“流血又流淚”。從“崑山龍哥案”到“福建趙宇案”，近年來多起正當防衛案件，處理結果順應民心。今年9月，兩高一部專門出臺指導意見，對依法準確適用正當防衛制度作出系統規定，彰顯了“法不能向不法者低頭”的法治精神。
——出手救人造成損害要不要賠？2017年通過的民法總則明確，因自願實施緊急救助行爲造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
——“解構”歷史、“惡搞”英雄該不該罰？2018年通過的英雄烈士保護法，對以侮辱、誹謗等方式侵害英雄烈士名譽，損害社會公共利益的行爲作出規定。
傳遞正確價值觀，高揚人間正能量，法治爲你我賦予了向善的底氣。
這些瞬間，照亮“隱秘的角落”
和諧社會，理應老有所養、幼有所育。
然而在一些“隱秘的角落”，總有罪惡的手伸向這些需要加倍呵護的羣體，挑戰法律和道德的底線。
給幼兒塗抹芥末、對幼兒推搡摔打……2018年11月27日，攜程親子園虐童案一審宣判，8名被告人被判有期徒刑，並被禁止在規定期限內從事看護工作。
父母虐待子女怎麼辦？民法典對撤銷監護人監護權的情形和途徑作出具體規定。學校對校園欺凌“睜一隻眼閉一隻眼”？新修訂的未成年人保護法明確學校應建立學生欺凌防控工作制度。最高檢要求依法從嚴從快批捕、起訴侵害未成年人犯罪；司法部強調未成年人法律援助工作要堅持保護隱私權等原則……黨的十八大以來，立法、司法、執法等部門共同發力，爲未成年人撐起一片乾淨的天。
受到法律保護的，不只是孩子。
2016年3月1日，反家庭暴力法施行，家門裡的惡行不再是“家務事”。
據統計，人民法院累計發出人身安全保護令逾6000份，一些法院還探索設立臨時庇護所，在施暴者和受害者之間築起安全“隔離牆”。
老人、孩子、婦女……正義之光刺破了陰霾，爲暗角里的他們帶來希望。
這些瞬間，守護社會的“規矩”
2019年11月29日，上海市閔行區法院公開宣判一起高空拋物危害公共安全案件。被告人蔣某因家庭矛盾將手機、水果刀等從14樓拋出，被判有期徒刑一年。
在此案宣判前不久，最高法出臺意見，對於故意高空拋物的，根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處。
法治，是公序良俗的堅強後盾。黨的十八大以來，針對羣衆反映強烈的社會問題，政法機關果斷出手，守護社會的“規矩”。
針對“老賴”問題，截至2019年6月底，全國法院累計發佈失信被執行人名單1443萬人次，437萬失信被執行人懾於信用懲戒履行法律義務。
從防治高空拋物保護“頭頂安全”，到懲戒“老賴”打造誠信社會；從整治“霸座”“逃票”“碰瓷”，到嚴懲“搶奪公交車方向盤”……法治，正以剛性震懾社會亂象，以溫度推動文明進步。
這就是法治的力量。它的每一次進步都閃耀着公平正義的光芒，讓你我更有安全感，讓社會發展更健康。