有這麼嚴重嗎？延後15分鐘到校　校長：恐患集體焦慮症

▲桃園實施延後上學，校長投書稱將引發衝突。（圖／東森新聞，下同）

生活中心／綜合報導

學生過去如果上課遲到，會影響自己的操行成績。從這學期開始，桃園地區各國中、小學調整到校時間，遲到時間延後15分鐘，方便學生不用再「趕上學」。不過有國中校長投書媒體，認爲這樣一來會「導致衝突四起，硝煙繚繞」、「恐患集體焦慮症」，引起熱議。

過去學生上午7時30分前就要到校，否則遲到將影響操行成績，從這學期開始，桃園地區各國中小學將遲到時間延後，現在學生只要7時45分前到校即可。但桃園市國中校長宋慶瑋卻投書媒體，認爲這項措施會「導致衝突四起、硝煙繚繞，而且舊制度瓦解，新制度難立，身處其中恐罹患集體焦慮症」。他說，此一粗糙政策，會再度造成教職員「行政逃亡」，最後連校長都會逃亡，選擇年輕就退休。文章一出，許多人笑稱，只是晚15分鐘上學，真的那麼嚴重嗎？

對此，投書的桃園福豐國中校長宋慶瑋表示，延後上學時間對學生的睡眠非常有幫助，「我個人非常贊成」，不過他也點出，實施延後上學政策後，學校原本的晨間活動多少會受到影響，例如資源班受教權被剝奪，考試和輔導工作都無法實施，影響層面大，卻沒有完整配套措施。

福豐國中教務主任黃詩清也說，「大概有8、9成的學生，還是在7時15分前，甚至有的更早，6時40分就會進來學校，這時候學校的人力比較吃緊，萬一學生在學校裡面發生什麼樣的狀況，其實我們沒辦法應變」。

但也有人認爲，部分學生早到，應該是家長應當負責，不該把學校當成託兒所。有家長表示贊成延後到校，「我們家長也比較不會這麼趕，因爲畢竟要很早起牀，（延後到校）比較有緩衝的時間」。校方、家長各有其立場，要如何讓政策更盡善盡美，考驗主管機關的智慧。