政商巫巫茲拉－阿珠與阿花

圖／譚淑珍

如果不以人廢言，如果不去想到底做了什麼事，其實，聽臺北市長柯文哲講話，還挺有趣的。

面對難題時，他有「阿珠與阿花」法則。

「阿珠與阿花」的典故是：有人有阿珠、阿花兩個女朋友，阿珠人美，但是出身黑道家族，娶進門，恐怕會很麻煩。阿花剛好相反，家裡有錢、背景硬、黨政關係也好，娶了可以少奮鬥20年，但是，阿花是標準「3心牌」：看了噁心，想了傷心，留在家裡放心。

那麼「阿珠、阿花，到底該選誰呢？」柯文哲的答案是：有沒有第三個人可以選？

面臨困難的抉擇時，他說，永遠要問「有沒有其他的辦法？一定要這個辦法嗎？沒有其他辦法嗎？」這是他遇到難題時的「阿珠與阿花」法則。

柯文哲也對很多人說他當市長管太細，應該要「抓大於小」很有意見。他說，抓大放小，管大事就好的觀念，「絕對是錯！」

爲什麼呢？柯文哲說，「抓大放小」是對上軌道的公司，如果接的是很爛的公司，要做的是文化改變，「就要從頭開始。」顯然他認爲，在他當市長前，臺北市政府是個「很爛的公司」。

所以，他當市長的第一天起，每天6點半起牀、7點坐公車出發，準時7點半坐在辦公室裡，四年多來，只有一次是因爲與證嚴法師吃早餐吃得有點晚而遲到外，天天7點半準時上班。

柯文哲說，他要讓公務員知道，「我的意志力，就是這樣。」所以，只要市長不貪污、副市長也不會貪污、局處長也不會貪污...，而臺灣最大的問題是「政治文化要改變。」

對政治文化，他想要分享經驗是，面對問題是解決問題的第一步。政治上會出問題，是因爲每個人都說問題不是問題，才變成問題，當看問題是問題時，問題就解決了一大半了。

「把小問題解決了，就沒有大問題，」柯文哲說，把所有小問題都解決了，就根本沒有問題，會有問題，都是因爲小問題不解決，累積幾十年後變得根本沒辦法解決。

還有，他說：「你不解決問題，問題就會解決你，而當問題還不是問題時提出，大家都會幫你，但是，等到問題變成問題時，你提出來，你只會被罵！」

所以，柯文哲的結論是，政治不要打高空，不要講什麼偉大的理想，只要「對的事情做，不對的事情不要做。」就能夠運作順暢。

說真的，柯文哲講的都很有道理，這麼瞭解問題的柯P，爲何四年多下來，臺北市政府還不是個可以抓大放小的「上軌道的公司」呢？