只求1對兒女月給1萬元 未盡舉證責任！失婚老男被打臉

只求1對兒女月給1萬元扶養費，未盡舉證責任，失婚老男被法官打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

失婚男子阿國（化名）身爲一對兒女的父親，現在因爲年紀大了，加上沒有工作，也沒有相當的財產，可以讓他足以維持生活。他因而主張，兒女都已經成年，自有扶養他的義務，因此依法請求2人給付扶養費用，並且均須按月分別支付5000元，直到他的終老之日止。

法院審理，法官認，民法第1114條第1款規定，直系血親相互間，互負扶養義務。民法第1117條第1項也規定，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者爲限。雖同條第2項又規定，前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

但是不得因而謂不能維持生活之限制，自不在適用之列；直系血親尊親屬，如能以自己財產維持生活者，自無受扶養之權利；易言之，直系血親尊親屬受扶養之權利，仍應受不能維持生活之限制。

法官考量，依據稅務財產所得資料顯示，阿國在2023年名下有汽車1輛、投資2筆，財產總額爲51萬3560元，若是阿國將之變現應非困難，但阿國僅泛稱，他可能無法迅速處理股份，因此阿國就其不能維持生活之構成要件相關事實，難認「已盡舉證責任」，所以他的主張自無足採。

法官認爲，參考阿國所在縣市爲基準，每人每月最低生活費爲15518元，依照阿國請的財產數額，已足以支應約3年的花費，因此，以他的經濟能力來說，目前並非不能維持生活。日前依法宣判，阿國並無受扶養的權利，兒女對他的扶養義務尚未發生。阿國聲請給付扶養費用，爲無理由，應予駁回。