被關前揪國中女滾牀單 瞎掰尿道炎無法性交！法官打臉了

王姓男子因案遭判刑，卻在即將入獄前邀約未成年少女性交，遭法官判1年4月徒刑，王男竟以尿道發炎否認性交提上訴，法官檢視就醫紀錄打臉，駁回上訴。（王煌忠攝）

中部地區1名即將入獄的王姓男子，邀約年僅14歲國中女生（甲女）到汽車旅館，以「被關前要打一炮」與甲女性交，甲女因擔心懷孕，詢問學校老師而曝光，法官考量王男性交行爲並未違反甲女意願，對於14歲以上未滿16歲之男女爲性交者，判王男1年4月，王男上訴主張，因尿道發炎生殖器疼痛，否認性交，二審法官就其門診記錄，並無避免性行爲醫囑，原審判決認事用法均無違誤，駁回上訴。

一審主文指出，王姓男子在2022年4月12日透過網路交友軟體「探探」，結識14歲就讀國中的甲女，王男爲滿足一己性慾，與甲女相約彰化火車站前麥當勞碰面後，即駕車載甲女前往汽車旅館，王男以「被關前要打一炮」表達性交意願，甲女見王男脾氣不是很好，因此順從其意完成性交。

事後甲女擔心懷孕，趁上音樂課時詢問老師，老師見事態嚴重層層通報，並啓動相關輔導機制，並通知家長帶甲女前往驗傷，醫院通報警方，循線查獲王男，一審法官認王男並未違反甲女意願，犯罪手段尚屬平和，並無相類前科，其行爲時年紀尚輕，量處有期徒刑1年4月。

王男不服判決提起上訴，主張在2021年8月20日因詐欺案羈押看守所期間，曾因皮膚及陰囊溼疹就診，且事發前就因排尿疼痛及尿道有分泌物，導致生殖器疼痛就醫，時間長達3、4個月，否認與甲女性交。

二審法官審理，王男因尿道炎或淋病就診時點，故其在就診當時主訴排尿疼痛、有尿道分泌物之情有約3、4個月等詞，不無可能是刻意爲之，用以逃避可能發生之刑責，自難以此執爲其有利認定之依據。

法官認爲，王男未與甲女或其家人達成和解，事後亦未表示悔意或彌補損害等舉措，難認具良好犯後態度，惟甲女及其父親未提告，王男行爲時並未違反甲女意願，犯罪手段尚屬平和，此前並無相類之前科判刑紀錄，原審量處有期徒刑1年4月，認事用法均無違誤，維持原判，仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。