從未支持或同意「挺管」 管中閔：別成政治惡質操作的工具
臺灣大學校長當選人管中閔爭議延燒近4個月後，教育部終於做出決定，確定駁回當選資格，爲此，臺大自主聯盟4日發起「新五四運動」，爭取校園自主，沒想到活動卻爆出「挺管」、「反管」肢體衝突，引發討論。管中閔6日發出聲明，強調自己從未支持或同意「挺管」一詞，希望各界別自限於標籤，淪爲政治惡質操作的工具，並再次重申大學自主與學術自由。
臺灣大學校長當選人管中閔1月初選上後，卻陸續被爆有利益揭露、論文引用、赴陸違法兼職等問題，遲遲無法上任，民進黨政府爲此遭批干預校園自主，前教育部長潘文忠則請辭，強調卡管案確實已造成教育界的對立以及社會的紛擾，「如果我繼續留在這個位置，政治操作就不會停止。」
歷經111天的風波，教育部確定駁回聘任，說明全案是回到遴選資格的初審階段，管中閔仍可與其他候選人一起參加遴選；如果臺大在秉持公平公正、符合規定的情況下，管中閔又再次選上，那教育部將允以聘用。
面對事件延燒至今，管中閔於臉書發出聲明，強調個人從未支持或同意任何團體或活動使用「挺管」字句，並認同也支持郭代校長大維今曰致全校公開信，希望各界莫再自限於「挺管」或「反管」的標籤反而成爲政治勢力惡質操作、激化對立動員的語言工具。
教育部長吳茂昆5日也特別針對「拔管」一詞解釋，說明教育部只是在臺大遴選上有問題，而要求回去重辦，「就這樣子，公文也沒有提管先生」，並非任何政治考量，呼籲外界要正確用詞。
管中閔聲明全文：
參與臺大校長遴選時，我曾在治校理念的報告中批判由上而下的政治操作與收編，所以主張迴歸民間社會、進行由下而上的社會工程。
如今面對統治權力的貪暴強橫，我認爲民間亟需驅動三項社會工程：
一是捍衛大學自主與學術自由，對抗任何政治勢力長驅直入。
二是重建社會信任機制，拒絕任何政治力量挑動族羣、階層的對立動員，破壞社會
價值與碁石。
三是抗拒「吃銅吃鐵，跑馬圈地」的新型黨國資本主義，爲了鞏固政經特權新階層，而掠奪所有權位和名器，並搜刮、壟斷所有社會經濟利益。
臺大的社會與學術地位應當是這三個社會工程的堡壘。我個人從未支持或同意任何團體或活動使用「挺管」字句。我認同也支持郭代校長大維今曰致全校公開信，籲請各界莫再自限於「挺管』或「反管」的標籤反而成爲政治勢力惡質操作、激化對立動員的語言工具。
堅持大學自主與學術自由重建社會信任機制，反對新型黨國資本主義，反對政經特權新階層，纔是我們對這塊土他、對共同生活在這塊土地上的人們所應承擔的責任與任務。