德國“抗洪神器”真那麼神？中國沙袋不服！
截至7月6日9時，本次長江中下游等地最強降雨已致181人死亡失蹤，安徽、湖北兩地直接經濟損失均超150億元，6月30日以來已累計投入抗洪搶險人力203萬人次。
抗洪一線解放軍戰士用血肉之軀保衛人民羣衆的安全。那一雙泡得發白、褶皺縱橫的大腳，那一位端着盒飯、坐着入睡的戰士，那一幅幅捨生忘死、衝鋒陷陣的畫面……他們最苦，他們最累！
我們在爲救災戰士英勇抗洪而感動的同時，13年的舊新聞德國“抗洪神器”Spundwand最近又在朋友圈、微博熱傳了……
網友吐槽，我們發射得了長征7號，建得了高鐵，還有了最快的計算機，爲什麼還只用沙袋和人海戰術？看着人家薄薄的擋板就擋住洪水，真是沒有對比，就沒有傷害。真相到底是什麼？
Spundwand究竟是什麼東東？
網傳最廣的德國“抗洪神器”組圖，其實並不是發生在德國的事，而是奧地利的一個小鎮。
據介紹，歐洲有一年大雨，奧地利小鎮Grein的多瑙河洪水爆發。但最厲害的是那道抗洪牆，這是在水位上漲前人工臨時搭建的，它牢牢地阻擋了洪水，這個抗洪擋板在德國叫做Spundwand，一般由15cm厚的鋁合金壓制成長2m的口字型鋁樑。
“抗洪神器”長得是這樣的：
而我們熟悉的抗洪場景是這樣的：
據南都網2013年的報道，Spundwand這種移動的抗洪擋板最早於1984年被科隆市購買並投入使用。不過，其造價不菲，11公里要耗資1100萬歐元之多。據悉，自2002年8月歐洲中部及東部遭遇持續暴雨天氣並引發百年不遇的特大洪水，導致奧地利等地區大面積受災後，當地政府大量購買了這種專業的抗洪設備。
從圖片上看，抗洪效果槓槓的。網友“麥樂鴨”介紹，只要4至6個小時就可以把整個河岸給圍起來了。
國外網友對抗洪板也是嘖嘖稱奇。有網友評價：太強大了，但我可不敢從抗洪板下面走過。有奧地利網友透露說，如果抗洪板不夠高，當地居民會在板上疊加沙包，臨時增高加固，沙包的重量和質地讓它們成爲質優價廉的防護屏障。
然而，網友打臉圖來了，啪啪啪
都說現在的新聞要3天之後再看，這過了三年的新聞是不是就穩了？
網友找到該“神器”漏水的照片，其實際使用效果有待商榷。據微信公衆號“再深一點”爆料，這張圖最早發表於2013年6月初發表於Reddit論壇上，發佈者ID爲Woodbin，他說，這就是我們城市的抗洪牆。
“神器”疑似漏水，千里之堤潰於蟻穴這句話是誰說的來着？
據微信公衆號“講故事的德語老師”介紹，奧地利薩爾茨堡當地報紙2013年對奧地利Grein附近地區洪水的報道是這樣的：
來源:http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/chronik/sn/artikel/hochwasser-scheitel-in-krems-und-grein-ueberstanden-61201/
有圖有真相，水壩是真的，效果也看得見，但那年的洪災，人們也分明用的是一排排沙袋，靠的軍民一心。
這麼炒作“抗洪神器”，不光“中國沙袋”不滿意，“歐洲沙袋”也不滿意呀！
小編不滿足於網友喂餅，也自己動手豐衣足食，在多家媒體都找到了打臉“神圖”和“神稿”。
發洪水那年，德國的畫風是這樣的：
來源： http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/hochwasser716.html
國際在線：據德國《明鏡週刊》6月11日（2013年）報道，百年不遇的洪水繼續在德國氾濫，國際信譽評級機構Fitch的非官方統計顯示，這場洪水已經給德國造成120億歐元(約合人民幣984億元)損失，超過2002年洪水損失。
許多組織抱怨稱，此次救災捐助卻比2002年洪水期間減少。此外，德國面臨沙袋短缺困境，被迫向鄰國求救。德國官員感嘆稱，這是以前從未發生過的事情。
英國當時是這樣的：
據新華社2014年報道，威廉王子和弟弟哈里王子14日早晨加入抗洪隊伍，在位於倫敦西部的小鎮達切特和士兵們一起搬運沙袋。
實力科普：國產抗洪神器，你見過嗎？
事實上，據2002年10月30日《黑龍江日報》報道，國內首創的“活動鋼閘板防洪牆”在哈爾濱市建成。文章稱：“哈爾濱是全國十個重點防洪特大城市之一。1998年特大洪水過後，國家重新修訂了城市防洪規劃，要求哈市主城區江南堤防標準要提高到100年一遇。爲了兼顧沿江景觀、不阻擋遊人與江水的親近，哈市採用了國內首創的‘樁基活動鋼板防洪牆’建設方案。”
另外，文章介紹，“新型防洪牆”由樁基礎、基礎底樑、防洪牆及防洪鋼閘板組成，其中露在地面上的防洪牆只有60釐米高，不會阻擋遊人視線。防洪鋼閘板每塊長5米，高2米，重1.3噸，平時近千塊鋼板存放在防洪通道旁的專用倉庫裡，大水襲來時，接到水泥防洪牆上面，專業人員安裝一塊鋼板只需4分鐘，縫隙之間用專用防水膠粘接，防止漏水。防洪牆頂高海拔121.20米，高出百年內最高水位0.33米，加上活動鋼板，防洪牆可超過鬆花江歷史最高水位2.33米，抗洪再也不用車拉肩扛砌沙袋子堤。
除哈爾濱之外，上海也不斷改進防汛設施。2012年，上海市南外灘進行防汛牆改造工程，將此前的“上海南外灘水泥防汛牆”改進爲 “玻璃防汛牆”。據2012年4月17日新華網報道，“玻璃防汛牆”由鋼筋混凝土和通透式玻璃組合而成，玻璃厚度達到18毫米，既滿足防汛擋水需要，同時方便遊客坐在岸堤邊欣賞老碼頭和江岸景色。
據悉，此次應用的玻璃防汛牆的全稱爲通透式玻璃防汛牆，由上海某家防汛設備製造公司設計，現已申請專利，專利號爲ZL201020145391.3。
觀點：不管是什麼“神器”，都要因地施用
長江能用“抗洪神器”麼？
網友@-長城磚-：歷史上多瑙河最大洪水洪峰流量不過1.4萬立方每秒，而長江洪峰經常超過5萬。另外，多瑙河多長，長江多長？
小編：按網上資料，所謂神器11公里要耗資1100萬歐元，平均一公里就是100萬歐元，長江總長度是6397公里。我去找計算器了。
網友@Sir峰無巒：第一，這玩意只能用於水量小，流速低的河道，我國北方某些地方已經有類似的東西投入使用。第二，這玩意是無堤防地區臨時加固用的，跟鋼筋混凝土大堤的堅固比起來，如同玩具一般，要是拿這個替代武漢沿線堤防，或是直接在堤防上裝這個，那纔是真是叫做不負責任……
小編：不管是什麼神器，還是黑科技，都要做到因地制宜，因地施用。
熱炒“抗洪神器”，沙袋爲啥不滿意？
對於沙袋來說，它的優勢是什麼呢？沙袋既便宜又便於使用，而且非常高效。現在，人們所使用的沙袋是由聚丙烯塑料製成，這些材料一般可以從紡織品生產商廢棄的物料中獲得。這些用料價格低廉，製成的袋子通常用於防汛抗洪。
沙袋仍然被普遍使用的主要原因是其“科技含量”低——使用沙袋所需要的只有袋子、鏟子、人力和沙子。在實際運用中，沙袋也被證實是可靠而有效的防洪工具。最穩固的堆疊方式是將沙袋堆成金字塔形。
“國產神器”爲啥沒有火？
我們承認科技和創新在防災減災的作用，但面對天災，神器並不能包治百病。
網友@桔子樹小窩 表示，任何技術都有其侷限性，奧地利那種金屬板材的防洪牆都只有暫時抵擋滯水的能力，用在那個小鎮上很適合，但它不可能代替堤壩，也擋不住長江的洪峰和山區的暴發性洪水泥石流。搞這玩意，第一你得有錢，第二環境適合。
曾在柏林分社派駐九年的新華社參編部副主任班瑋介紹，德國汛情不像中國頻繁，當暴雨頻降的時候，易北河、萊茵河漫灌，城市離河流很近，德國人也經常爲防汛而頭疼。與中國的強大的動員和投入軍隊不同，德國只是依靠當地救災應急的部門進行抗洪工作，而健全的下水道排水能力爲暴雨提供了出口。
德國“抗洪神器”之所以能熱傳，原因在於抗洪官兵在一線奮戰多日，在泥水中啃饅頭等照片與“抗洪神器”舉重若輕的感覺反差太大，對比強烈，難免讓網友嚮往之。
需要思考的是，上海的玻璃抗洪牆和哈爾濱的鋼板抗洪牆雖然都已投入使用，但並不爲人所知，也沒有被封“神器”。這些技術是否過關？實用價值如何？爲何沒有在全國範圍內推廣？
是騾子是馬，還要拉出來遛遛，抗洪效果還是要看實戰。中國沙袋估計也有期待，埋頭苦幹了幾千年，“國產神器”何時助我一臂之力？