觀念平臺－美國紅藍分佈與經濟對決

美國是聯邦國家，各州的選舉計票過程不同，總統大選於2020年11月3日舉辦，至11月底尚未全國敲槌確認，雖然拜登已具贏面，川普猶在法律訴訟纏鬥。暫不論選舉爭戰計票訴訟過程，先觀察至今各州政黨傾向，美國習慣以紅色代表共和黨，藍色代表民主黨，各州依其支持政黨傾向俗稱爲紅州或藍州。各州紅藍色塊分佈，有衆多因素使然，並非純屬巧合，從經濟角度去檢視，便可抓到不少脈絡。

攤開美國大選各州紅藍分佈圖，紅色大致集中在中間內陸各州，藍色大致分佈在左右兩邊。再進一步檢視各州經濟發展程度與大選色塊，根據不同資料比對，均可發現不同色塊具有經濟水準差異。以2019年美國各州GDP排名，從GDP第一名的加州至第20名亞利桑那州之間，此次大選支持川普的紅州只佔6州，支持拜登的藍州佔了14州。

另依據WalletHub於2020年6月發佈的經濟發展調查報告，從經濟活動、經濟健康和創新潛力等方面之28項指標評分，包括國內生產總值、人均出口、失業、企業成長等因素，選出10個最佳的州與最差的州，在最佳的10個州中，藍州佔了7個；最差的10個州中紅州佔了7個。另根據11月12日Newsweek報導，支持川普的縣只佔美國經濟產出29％，支持拜登的縣則佔了71％。總而言之，支持拜登者之經濟水準普遍較高，且多分佈在對外開放的濱海地區。

各地貧富差距與區域分佈之關聯度，由美國2016年一本暢銷書《絕望者之歌：一個美國白人家族的悲劇與重生》（Hillbilly Elegy）可以窺得，作者J.D.Vance成長經驗，說出了在美國俗稱鐵鏽地帶（Rust Belt）的經濟起落故事，此地帶包括五大湖區，曾是工業重地、富饒煤礦，在石油危機、製造業外移種種環境變遷下，藍領底層白人遭逢失業，陷入貧窮的絕望之淵，鎮日與暴力、酗酒、毒品爲伍，抱怨社會，反對精英，憤世嫉俗，對中產階級不滿，怪罪歐巴馬的經濟政策。該書作者出生在破落家庭，經過不斷奮力終於耶魯大學法學院畢業，深切體會到窮人社會與上游社會之異，兩個世界猶如天壤之別，悲憤的底層白人亟想跳脫現狀，改變政府社會環境。該書出版時雖然並無一言論及川普，已被引爲川普2016得勝的極佳註腳，成爲暢銷書。

川普上任後，其政策之訴求目標，對窮人社會與中產階級兩個世界有着截然不同的衝擊。川普主張保護主義，維護傳統白人利益，砍削美國與他國的經貿投資管道，要求國外投資的廠商打道回府，讓原本失業的民衆有了就業的機會，獲得紅區選民擊節歡呼，而川普的發言不遜語調也符合了習慣辱罵的基層支持者胃口。至於藍區，多在濱臨太平洋與大西洋兩岸的州縣，傾向國際化與全球化，擅於研發創新與掌握商機，川普的貿易戰與杯葛國際組織等措施，讓國際化企業頭痛，使經濟繁茂的地區不悅，包括東岸的政治首府華盛頓、經濟中心紐約、西岸加州的科技矽谷、影業聖地好萊塢等。川普甚至揚言要「紐約、加州下地獄」，毫不掩飾其無法跨越雷池一步的焦急與怒吼。

除了貧富差距之經濟因素外，影響選票的因素甚多，包括醫療政策、移民政策、種族政策、環保政策等等，均在選戰中發酵。民主選舉下，改朝換代乃是常態，藍區、紅區的分佈，長期演變，其來有自。2020年大選年突遇一項少見的巨大災難，Covid-19造成的健康憂慮，以及疫情阻遏經濟活動商機，加重了經濟難關，國際經貿腳步更形艱難，更使選民動念思變。

無論如何，經濟因素與生活環境，總是選民投票斟酌的重要考量，如何降低貧富差距，提振經濟能量，改善生活品質，總在每次選舉戰役中對決。選舉色塊的分佈，有衆多因素羅織而成，經濟角度不但不容漠視，更常是左右結局的決勝關鍵。