教唆幫助用戶侵權 B站被判賠償13萬餘元

10月15日，北京市高級人民法院召開新聞發佈會，北京高院民三庭庭長張曉津發布北京法院近五年來涉中華優秀傳統文化知識產權保護典型案例，包括故宮建築全景圖著作權糾紛案、《博物館裡的中國通史》著作權糾紛案等7個案件。

其中，在《博物館裡的中國通史》著作權糾紛案中，涉案作品《博物館裡的中國通史》是北京某教育科技公司創作的200集歷史紀錄片，於2021年在“嗶哩嗶哩”平臺（以下簡稱“B站”）上線播出。據瞭解，2021—2023年，B站大量傳播網絡用戶上傳的涉案作品的侵權視頻，其中網絡用戶“朵朵媽媽小書房”針對涉案作品先後五次共上傳了69集侵權視頻。B站利用算法推薦技術推薦了網絡用戶傳播的3集侵權視頻。

據瞭解，北京某教育科技公司主張，B站的經營者上海某科技公司針對網絡用戶上傳的大量侵權視頻，未盡到審覈義務，教唆幫助用戶侵權，並通過算法技術向公衆推薦侵權視頻，侵害了其對涉案作品享有的信息網絡傳播權，故向法院提起訴訟。一審法院判決駁回北京某教育科技公司的訴訟請求。一審判決作出後，北京某教育科技公司提起上訴，二審法院判決撤銷一審判決，上海某科技公司賠償北京某教育科技公司經濟損失及合理開支約13.29萬元。

法院生效判決認爲，涉案作品具有較高的獨創性，構成著作權法保護的視聽作品。針對重複傳播侵權視頻的網絡用戶，網絡服務提供者應當提高注意義務，在知道網絡用戶故意實施重複侵權行爲後，除刪除、屏蔽侵權視頻外，還應當採取限制其使用部分功能甚至停止網絡服務的必要措施。“必要措施”的實質要求除了及時性，還包括有效性，措施效果應達到平臺上無明顯侵權內容的程度。上海某科技公司未採取與其技術傳播能力相匹配的技術治理措施制止重複侵權行爲，具有主觀過錯，應當承擔幫助侵權的法律責任。

值得一提的是，發佈會上，北京高院還發布了《北京法院弘揚傳承中華優秀傳統文化服務保障公共文化數字化建設白皮書》。

據瞭解，當前，我國公共文化服務正處於數字化建設的進程中，同時也伴隨着多元化發展的新趨勢，公共文化服務機構面臨知識產權保護方面的諸多挑戰。

北京高院副院長任雪峰介紹，近年來涉公共文化服務的案件數量總體較大，自2020年至今，北京法院受理各類涉公共文化服務知識產權案件8401件，審結8089件。其中，2020—2022年收、結案數量呈不斷增長態勢，2023年以後，隨着多元解紛工作的持續開展，涉公共文化服務知識產權案件數量有所下降。

具體來看，審結的案件中，涉相關出版社等提起維權訴訟的侵害著作權糾紛案件6992件；涉相關博物館等提起維權訴訟的知識產權糾紛案件22件；涉相關圖書館等被訴侵權的侵害著作權糾紛案件1040件；涉相關博物館等被訴侵權的侵害著作權糾紛案件35件。

“下一步，北京法院將繼續嚴格依法履行司法審判職能，切實加強涉公共文化服務數字化知識產權司法保護工作，努力爲弘揚傳承中華優秀傳統文化提供精準有效的司法服務保障。”任雪峰表示。

北京商報記者 盧揚 實習記者 王蔓蕾