臺綠能案南檢抗告成功 前副總郭政瑋、開發商負責人羈押禁見

臺鹽綠能利益輸送弊案涉案被告前臺綠副總經理郭政瑋、晁暘開發公司負責人戴妤倩等2人，6日被臺南地院裁準羈押禁見。（本報資料照片）

臺南地檢署偵辦臺鹽綠能利益輸送弊案，涉案的前臺綠董事長陳啓昱落跑被通緝，前總經理蘇坤煌、鴻暉公司負責人蘇俊仁均羈押禁見，但前臺綠副總經理郭政瑋、晁暘開發公司負責人戴妤倩等2人，臺南地方法院2度召開羈押庭均無保請回。經南檢提起抗告後，臺南高分院再度撤銷發回更裁，南院今（6）日上午重開羈押庭，下午2點多終於裁準2人均羈押禁見。

高分院認爲，郭政瑋於臺綠任職期間，多次配合通緝中的前董事長陳啓昱、在押中的前總經理蘇坤煌等人共同爲本件犯行，且與蘇坤煌爲重要合作伙伴關係，再依檢察官提出郭政瑋手機中有自動刪除他與蘇坤煌、戴妤倩的對話紀錄，足認與陳啓昱、蘇坤煌等人共同涉犯證交法特別背信罪，犯罪嫌疑應屬重大。

至於戴妤倩雖非臺鹽或臺綠的董事或經理，但對陳啓昱、蘇坤煌、郭政瑋等人，共謀操縱使她擔任董事長的晁暘公司，得以自2021年起至2024年止，自電業投資商處收取總計1億1816萬9741元的不法利益，分蝕本屬臺鹽及臺綠土地開發的利益，以及掏空臺鹽及臺綠公司等情況應屬知情，且爲實際參與協助分工的人，與陳啓昱、蘇坤煌等人共同涉犯證交法特別背信罪，犯罪嫌疑應屬重大。

再查，陳啓昱經南檢發佈通緝，如任郭政瑋、戴妤倩在外，難保沒有勾串陳啓昱圖謀減輕刑責的可能性，並非沒有滅證之虞。此外，此案涉案被告人數不少，犯罪情節有待檢警進一步釐清調查，權衡國家刑事司法權的有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由私益及防禦權受限制程度，2人是否沒有羈押原因及禁止接見、通信的必要性等，原裁定均未審酌說明。

高分院強調，檢方抗告指原裁定不當，並非沒有理由，自應由該院將原裁定撤銷，併發回原審法院更爲裁定，以昭折服。

南檢10月23日以陳啓昱等5名被告涉犯《證券交易法》特別背信與《刑法》背信罪、犯嫌重大，且有串、滅證與逃亡之虞向南院聲押；但南院24日凌晨以罪嫌不足駁回，當庭無保釋放陳啓昱等5人後，當天南檢即對陳啓昱等5人境管、限制出境，隔天即向臺南高分院提起抗告。

高分院10月28日撤銷發回重新裁定，南院原訂10月31日11點開庭重裁，但因爲颱風來襲法官延到11月1日11點開庭後，當晚裁定臺綠前總經理蘇坤煌、鴻暉公司負責人蘇俊仁羈押禁見，但郭政瑋、戴妤倩仍無保請回。南檢11月5日向高分院抗告，當晚即發回更裁，南院今天上午11點重開羈押庭，終於裁準郭、戴2人羈押禁見。

★未經判決確定，應推定爲無罪。