討月給2萬扶養費 姐妹花願給錢！但法官打臉62歲身障男

討月給2萬扶養費，姐妹花願給錢，但是62歲身障男遭到法官打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

62歲中度身心障礙男子阿國（化名），因幾乎無謀生能力，經濟陷入困境，雖有繼承2筆土地，但因是山坡保育地，公告價值每平方公尺僅290元，且各有100萬元的抵押債務，財產價值甚低，僅仰賴微薄積蓄維生，已不足每月生活所需，因此依法訴請2名女兒負起扶養義務，分別按月給付1萬元。

法院審理，阿國指稱，當年與孩子的母親小萱（化名）還未離婚時，小萱曾臥病在牀，小兒麻痹的他有照顧妻女3人，但是無法外出工作，直到小萱身體好轉時，竟然提出離婚要求後隨即再婚，縱然他思念2個女兒，也無法再聯繫，他也因經濟狀況差，未盡扶養義務。

阿個的2個女兒表示，若法院認定須扶養父親，她們同意以金錢方式扶養。但父親婚後，僅在母親懷孕期間短暫工作1年，其餘時間完全沒有工作，他們出生之後，父親長年沉溺於賭博，幾乎未盡照顧養育之責，更未曾給付扶養費，家庭生活及他們的扶養費，均由母親獨力負擔。

他們是由母親及外祖父母共同照顧扶養長大，縱然母親曾因生病住院，但這段期間，父親並未照顧扶養，她們是靠母親的存款維生。母親康復約3、4年後就與父親離婚。不滿父親完全未撫育過，因此她們請求減輕或免除扶養義務。

法官調閱稅務財產所得資料，阿國在2021年至2023年，所得總額分別有700元、200元、200元，足認阿國顯有不能以自己之財產、所得維持生活之情，阿國的2個女兒依法即負有扶養義務。

法官審酌，阿國確實未盡保護教養之責，有違身爲人父應盡之責任，無正當理由而未盡扶養義務，並且情節重大。日前依法宣判，2個女兒請求免除扶養義務，於法即無不合，應予免除。