【營業秘密1】經濟間諜無法可管！林志潔：國安五法無法人刑責
經濟間諜盜取我國科技大廠營業秘密，侵害國家安全！昨（10）日在蘇位榮主持的《行動法庭》，交通大學科技法律研究所林志潔教授指出，若重要的高科技國防營業秘密或關鍵基礎設施機密被竊取，「經濟間諜所犯的罪，比一般竊取營業秘密罪重非常多，基本上是國安法益違反，」但《國安五法》卻沒有法人的刑事責任，且臺灣的《營業秘密法》不像美國有經濟間諜的概念，「這個漏洞很明顯！」林志潔呼籲政府未來要投入更多防治成本。
「營業秘密，在臺灣社會長久以來是相對被忽視的智慧財產權。」資策會科技法律研究所所長王偉霖指出，一般臺灣企業比較重視專利的申請，然而對臺灣企業而言，「營業秘密其實很重要！」
王偉霖解釋，臺灣是製造業國家，多數發明不在產品本身，而在於研發有效快速的製程。因此若將製程拿去申請專利，會使製程被公開讓競爭對手知道，而要讓證明對手用相同製程製造東西「非常困難」。此外，專利申請會對企業帶來昂貴成本，若在每個國家都提出專利，可能一件專利就高達百萬臺幣，而且每年還必須繳交年費，才能維持專利有效性，成本相當昂貴。
因此王偉霖建議，對臺灣中小企業而言，與其用專利，倒不如用營業秘密保障核心技術，會比較合適。
「失敗的數據」也是營業秘密
曾偵辦臺積電、聯發科營業秘密案件的劉怡君檢察官，觀察道近幾年臺灣營業秘密案件增多，主因爲臺灣的半導體業，在國際上已成爲非常重要的產業。而其他東亞和東南亞國家相關產業，會想從臺灣挖角高科技人才，而臺灣員工爲了證明自己值得被挖，「就帶一些禮物給人家。」
除了企業核心技術外，交大科法所教授林志潔也提醒，研發過程中「失敗的數據」也可能是最重要的營業秘密。
林志潔說明，臺灣有高科技業者的高階主管被挖角到韓國，雖然那位主管沒有待在研發的核心單位，然而「他只要告訴對方哪些事情不用做，對方跟我國產業的距離，可能就會從六年縮短到兩年。」這對我國政府和高科技產業而言，是巨大的損失！就像是在醫藥產業，我國投入巨資研發後，卻在最後一哩路，被別人拿走最核心的、失敗的數據。
「經濟間諜」觸犯國安法益 臺灣無法可管
《行動法庭》主持人、資深司法記者蘇位榮指出，近幾年中美貿易戰打得如火如荼，美國爲了維護國家產業發展，以司法手段防治經濟間諜。美國在1996年制定《經濟間諜法》（Economic Espionage Act of 1996, EEA），從聯邦層級保障營業秘密，這部法律對臺灣有什麼啓示？
林志潔以美光聯電案爲例，很多人訝異爲何該案發生地是在臺中，不是在美國境內，卻能用經濟間諜法管轄。這是因爲美國很多聯邦刑法能適用於「域外」，在學界稱之爲「長臂管轄」（Long-armed Juristiction）。目前只有《香港國安法》的管轄範圍，比美國的《經濟間諜法》還要大，但《經濟間諜法》的長臂管轄，對維護美國的經濟利益和國家安全是有幫助的。
林志潔解釋，聯邦《經濟間諜法》在1996年制定時，背景是美國要防止蘇聯和東歐國家，藉由技術合作或投資，竊取美國國際競爭力。而聯邦《經濟間諜法》的重心是，「不管你偷的東西是高科技、低科技、餐飲業、各樣資訊，只要行爲人背後有外國政府勢力介入，它就認爲這是間諜行爲！」
林志潔指出，臺灣並沒有如美國《經濟間諜法》的概念，雖然臺灣的《營業秘密法》有刑罰化，但在屬性上不是經濟間諜法。「這個漏洞很明顯，其實是需要補上的！」
林志潔呼籲政府未來要投入更多防治成本，「這樣重大的事項，我覺得再多的關注也不爲過。」
系列報導》
► 【營業秘密2】臺灣「偵查保密令」獨步全球 防企業秘密二度外泄
► 【營業秘密3】給員工籤保密協定還不夠！法院：須積極阻止泄密
節目完整內容》
熱門點閱》
► 【租屋須知1】老弱女房東遭大漢鎖喉！「公證租約」遷出房客更便利
► 【租屋須知2】房客沒所有權狀也能遷戶籍！房東不可禁止遷戶籍和報稅
► 【過勞死2】下班回Line算加班？老闆說「這話」就能規避
● 歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。