7點說明「教小三生保險套」始末 師控：有心人士截圖操作
▲國小師劉育豪在臉書談到性教育和其他科目一樣，不可怕。（圖／翻攝劉育豪臉書）
選舉將近，10項公投議題及性平教育也被討論得沸沸揚揚。高雄市港和國小教師、「保險套老師」劉育豪6日在臉書上表示，性教育就像其他科目的教育，誠實而認真地對待它，其實並不可怕。
《性別平等教育法》第 17 條明定，國中小學除應將性平教育融入課程外，每學期應實施性平教育相關課程或活動至少四小時，但卻仍有許多人對性平教育採保守態度。劉育豪去年在學校課堂中以「假陽具、保險套」進行性平教育，卻被檢舉公然猥褻，引起一陣軒然大波。
▲國小師劉育豪說明先前上保險套課程，被有心人截圖，還有人提告，最後他獲得不起訴處分。（圖／翻攝劉育豪臉書）
劉育豪說，去年的1月19日開始教學生如何正確地使用保險套，而會有這樣的課程開始前，是因爲有學生問到「什麼是保險套？」，當下他認爲學生的態度不是開玩笑，而是很認真的，因此經過班上家長的同意後，進行這樣的性平教育課程，希望可以從中傳遞學生安全性行爲這件事情。
「現在的小朋友其實身心靈都非常早熟」，劉育豪說，「對於這樣的課程，我都是想傳達非常自然而正當的態度」，不和學生嘻笑取鬧，爲的是能以正經的課堂氛圍，讓學生以不歪斜的心態學習知識，在那堂課上，每位學生的學習動力都極高，並且在循循教導下，確實達成了我所設想的教學目的。
劉育豪提到，「保險套」課程因露出在公視節目上，被有心人士截圖，但是他認爲，這張截圖，並無法說明課堂的前後脈絡，讓局外人單純只是看圖說故事，因而誤解了課堂的實作內涵。而在過程中有人提告，經高雄地檢署偵查庭調查，最後獲不起訴處分，來自教育局與地檢署的雙重調查認定後，都確認這堂課程完全沒有問題。
劉育豪指出，會又這樣的課程設計，「是因爲了解學生的身心發展，知道怎樣的教學內容適合他/她們；另一方面，學生基於在校園中與我長期相處互動的經驗上，相當信任我，願意以此種充滿禁忌的話題挑戰我；更重要的是，學生家長也對我有一定程度的放心」，希望大家能夠理解，在這堂保險套課程中，做的其實只是一件自然而健康的事，其實不需恐慌，「性教育就像其他科目的教育，誠實而認真地對待它，其實並不可怕。」