大學老師刺死女孩竟稱"爲了愛情" 還和其他女生開房
（原標題：【紫牛頭條】刺死女孩的高校老師庭審中竟稱是“爲了愛情”，被曝與其他女生有染）
10月30日上午9點30分，安徽省蕪湖市中級人民法院開庭審理“蕪湖高校博士老師刺死女大學生案”（揚子晚報紫牛新聞10月29日有詳細報道）。因爲涉及到當事人的隱私，此次進行了不公開審理。揚子晚報紫牛新聞記者一直守候在法院門外，庭審中途，受害人涵涵的母親謝女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表現所刺激，心臟一度出現不適，在丈夫的攙扶下從法庭走出。
審理進行3個半小時後，控辯雙方律師先後走出法庭。據受害方代理律師介紹，嫌疑人郭某牛並無家人到場，在法庭上的表現讓人氣憤，稱自己只是想自殺，只刺了涵涵腹部幾刀。事實上，法庭披露的證據顯示，郭某牛共捅刺涵涵48刀。且有證據證明，郭某牛在跟涵涵戀愛期間，還與其他女生有開房行爲。對此，檢察官當庭建議對郭某牛從重處罰。因案情重大，此案未當庭宣判。
被告人庭審中萎靡不振
但辯解時聲音響亮
10月30日下午1時許，庭審結束。控辯雙方律師相繼走出法院。嫌疑人郭某牛的兩名辯護律師急匆匆走出大門，沒有接受紫牛新聞記者的採訪。
受害方的代理律師樊顒向紫牛新聞記者介紹了整個庭審情況。
本次審判因案情重大，合議庭共有7名成員組成，2名檢察官出庭支持公訴，受害方代理律師3人，被告郭某牛的辯護人有2名，被告人家屬無人蔘加庭審。
樊顒告訴記者，郭某牛出庭後表現得萎靡不振，“一副病懨懨的樣子，好像隨時都會倒下的可憐相，當法官詢問其是否身體不適不能參加庭審時，他又說還能挺住，到了需要辯解的時候反而說話聲音很響亮。” 樊顒認爲被告人是在刻意地裝精神病。
受害方代理律師接受採訪
庭審辯論的焦點主要集中在兩個方面，一是在罪名適用上，被告的辯護人提出，郭某牛的行爲是故意傷害，而不是故意殺人；二是郭某牛提出自己患有精神病。
對於罪名適用，受害方的另一名代理律師張梅當庭進行了反駁，“他不光是故意殺人，而且是有預謀地故意殺人，郭某牛在8月就購買了刀具，當天又做好了充分的犯罪預備。更殘忍的是，他向涵涵捅刺幾十刀後對自己腹部捅了兩刀自殘，之後發現涵涵還在動，於是又補上兩刀。可見他具有強烈置涵涵於死地的決心。”張梅介紹，郭某牛捅刺涵涵的刀數超過48刀，傷口合計長度達到169.4釐米，而涵涵的身高只有157釐米。
樊顒介紹，嫌疑人辯護律師在法庭提出輕判，希望法院判處郭某牛有期徒刑。而這一提法，立即遭到了受害人代理律師的駁斥。
對於郭某牛自稱患有精神病，樊顒介紹，此前公安機關已依法對其進行過司法鑑定，鑑定結果顯示：郭某牛無精神病，案發時有完全刑事責任能力。“他提供不了新證據，卻仍然對該鑑定結果提出異議，這是胡攪蠻纏。” 樊顒告訴記者，爲此鑑定人員還專門出庭進行了專業陳述，所有程序完全符合法律規定。
對郭某牛精神狀態的鑑定意見通知書
庭審中受刺激
受害人母親心臟不適離場
中午12時許，當庭審進入法庭辯論階段時，被害人涵涵母親謝女士心臟不適，在法警和丈夫的攙扶下，走出法院。
刺死女孩的高校老師庭審中竟稱是“爲了愛情”，被曝與其他女生有染（來源：視頻綜合）
謝女士身體不適走出法院
涵涵父親告訴紫牛新聞記者，庭審當時正進入辯論階段，但嫌疑人郭某牛百般狡辯，對檢方提供的他與涵涵在交往期間又和另一名大二女生開房的證據極力否認。另外，郭某牛在庭上接受訊問時，擺出一副萎靡不振的樣子，不僅聲音極低，難以聽清，甚至不時聲稱自己患有精神病，無視檢方提供的無精神疾病的鑑定報告。對於他的一再狡辯，涵涵的母親謝女士一時氣急，心臟突然出現不適。爲避免出現意外，法官建議謝女士暫時出庭休息。隨後，在法警及丈夫的攙扶下，謝女士悲痛地走出庭外。
受害人涵涵父親
庭審中，公訴人出示了郭某牛的微信聊天記錄，厚厚的一大本顯示了他與涵涵的交往全過程，但郭某牛對這些證據一概不認。“郭某牛以爲他已經刪除了聊天記錄，其實公安機關已經查明瞭，而且全部打印了出來，法官讓他的辯護人調取卷宗後全部讓他看一遍，有什麼意見再提出。”涵涵父親說。
記者在法院門外看到，謝女士抱着女兒的遺照，一路痛哭着走出法院大門，不時斥責郭某牛泯滅人性，無視鐵的證據，企圖以各種方式逃避法律的制裁。
謝女士泣不成聲
在法院門外，謝女士拿出女兒生前留下的最後一張素描，上面描繪着謝女士的剪影。還有一直被女兒珍藏的18歲成人禮——一封父母寫給女兒的信。這是涵涵在高三時，謝女士和丈夫應學校的要求爲女兒寫的。如今讀來，殷切的期望仍在，可是斯人已逝，這更令謝女士及丈夫悲從中來。
女兒給母親畫的素描
證據顯示嫌疑人出軌多名女子
涵涵的母親謝女士告訴紫牛新聞記者，郭某牛在2019年3月份對她女兒表示好感，4月初跟女兒確立戀愛關係。但當地檢察院提供的證據顯示，在此期間，郭某牛竟然還與一名大二女生有開房記錄。而直至去年5月份，郭某牛纔跟妻子離婚。
根據謝女士提供的郭某牛前期與涵涵的信息來看，郭某牛曾提起過他幾年前真正愛過一個女人，後來又提出他讀博士時跟一個女的“很聊得來……那會兒別人愛我，我不愛別人，對我特別好……”談起了自己的過往。
事實上，郭某牛並不是一個安分之人。“跟我女兒交往時，郭某牛與他妻子李某尚未離婚，還另約她人開房，足見此人道德淪喪。”謝女士氣憤地對記者說，在法庭上，開房的鐵證擺出來，郭某牛還否認沒有這回事。見賴不過，竟然無恥地說自己有魅力，女孩子都喜歡他，願意跟他去開房。
在法院門外，聞訊趕來想旁聽的安徽工程大學一名學法律的學生告訴記者，郭某牛曾帶過他兩個學期的課，郭某牛曾被評爲安徽工程大學第二屆“我心中的好老師”，有同學留言說郭老師的課很受歡迎。不瞭解他的人認爲他很幽默，但上他的課較多的同學都知道，他常在課堂上講一些自己如何有桃花運、女人緣的東西，甚至還吹噓自己的情史。
“可能想表現自己吧，不光講一遍，還講第二遍。”這名學生說，他上過郭某牛兩學期的課，結果兩個學期的課上都聽他這麼講過，什麼女孩子喜歡他之類的。平時考試時他爲女生打分比較高，喜歡的可能會打90分以上，而像這名男生這樣的只能打60到70分。“他這一門課，學的都差不多，差別不大，人爲因素比較大。”這名學生說。
嫌疑人被羈押期間
常跟同室人開男歡女愛玩笑
嫌疑人郭某牛自2019年10月25日經蕪湖市鳩江區人民檢察院批捕並由當地公安分局執行逮捕後，至今已羈押一年有餘。不過，一份來自監室的詢問筆錄證據顯示，嫌疑人無異常舉止，且“本性不改。”
紫牛新聞記者從謝女士處獲得的一份詢問筆錄中得知，郭某牛在監室裡：“表現比較穩定，有時候可以開一些男歡女愛的玩笑。和同監室人員交流也正常……沒有發現他發呆、自言自語等表現……”“他的文化層次比較高，是博士學歷，同號房裡有人詢問他一些知識，他還幫助講解……”
詢問筆錄
此外，郭某牛“遵守監規，服從幹部管理。”“（沒有異常舉止），比較正常，生活可以自理，學習比較積極……”
記者從受害人家屬處瞭解到，郭某牛來自湖北某地。此次受審時，家中並無親人前來。據稱，在郭某牛上研究生時，家裡把房子賣掉供其讀書。在郭某牛與前妻李某離婚時，基本相當於淨身出戶，手上並無過多財產。
樊顒告訴記者，雖然郭某牛在庭審最後也良心發現，有道歉的說辭，但他一直堅稱自己是因爲愛情，“其實這種情感因素的辯解是不具有說服力的，你不可能爲了情感去剝奪另一個人的生命。”