觀點1+1：整治“天價搬家費”亂象要舉一反三

說好搬家費1200元，等東西搬到新地點後，卻坐地漲到18000元，不給就不走，還揚言報警也不怕，雙方僵持近兩小時，支付4000元才了結……北京的吳女士將這段氣憤又恐懼的搬家遭遇發到網上，引發廣泛關注。

無論租房，還是買房，少不了僱人搬家。如果搬家被“訛”甚至受到恐嚇，消費者不只是花冤枉錢，家庭地址、家人信息等也被對方知曉，安全隱患更令人後怕。無獨有偶，不少消費者投訴自身經歷和吳女士如出一轍。搬家竟搬出這樣的亂子，不容小覷。市場亂象滋生，整治不可或缺。

亂象一，“李鬼”冒充“李逵”。市場上有知名、正規搬家公司，別有用心者在名稱、標識、網頁設計上仿冒，讓消費者誤以爲是“正主”，“請君入甕”。

亂象二，低價引誘上鉤，搬完坐地起價。在報價環節，只說出車費，閉談里程費、樓層費、大件貴重物品搬運費等。直到搬完，再“獅子大開口”，並擺出“凶神惡煞”架勢。消費者“如夢方醒”，但“既成事實”，博弈空間有限。

亂象三，“散兵遊勇”，逃避打擊。吳女士遇到的“黑公司”根本沒在註冊地址經營，而是在村裡租了間簡陋民房“攬活”，與員工簽訂的都是僅爲一天有效期的僱傭協議，還預先制定了員工加價的所謂“規章”。費盡心機，就是玩“躲貓貓”“甩鍋”。

綜上所述，這完全不是經濟糾紛，而是套路性的價格欺詐。稱自己多正規、多有歷史、多具規模，實際是徹頭徹尾的虛假宣傳。威逼恐嚇消費者，更涉嫌違法犯罪。法治社會不容不法逞兇，守法經營不存在“擦邊球”地帶，執法機關和行政部門須爲權益受損的消費者主持公道。

依據《價格法》和《廣告法》的有關規定，市場監管部門對欺詐吳女士的公司做出了警告並處合併罰款80萬元的行政處罰決定。檢察院以涉嫌強迫交易罪對公司法人代表等人依法批准逮捕。不法分子自食苦果，也給其他不法商家敲響警鐘。

明碼標價，公平交易，童叟無欺，接受監督，這樣的市場纔是健康的。整治搬家亂象，防止違法侵權，維護正常秩序，確保安居樂業。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，衆人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，只要我們尊重客觀、理性公正。