經濟與環保的省思
沒有Green Peace爲環境打聖戰的勇氣，也沒有像Jean Goodall女士專業的環保知識，但對於政府或多數人不停強調消費刺激經濟的觀點，心中無限多質疑。當代人類的消費大部份是不太需要的東西；這樣的消費行爲背後是巨大的浪費；浪費時間、浪費金錢、當然更耗損地球資源。五花八門的產品加上精美的廣告行銷，總令人理智失控，忘卻環境意識與無法獨立思考。其結果是，我們以爲自己過着現代化或品質尚可的生活，但其實是離美好極度遙遠，更糟的是，我們可能每天都在破壞美好！
跟隨一位平凡作者不平凡的勇氣與自我反省，在No Impact Man一書（中文譯爲「環保一年不會死」），我不時切換經濟發展及環境保護立場與自己對話和爭辯；兩者的互動關係是如此微妙又異常緊繃，無論是學理或實務上都難有定論與通見。然而，作者Colin Beavan卻與他可愛且可敬的家人從生活品質、勞工健康、社區營造、生態平衡、珍惜資源等各方面，用力行的記錄方式，回答了經濟與環保是否可尋找到一個平衡點的大哉問。而他與家人在曼哈頓的故事證明，環保的消費行爲可以在都市化生活中被落實，可更以帶給生活在地球上的每個人享有更安全與美好生活之機會。
無論是作者居住的紐約，還是我自己的故鄉臺北，這些繁華大城市往往極度沒有可能發生「改變」；那代表着要過一個低污染的環保生活非常困難。「改變」就是修正現況，往往伴隨種種既得利益或便利的失去，我們可能失去「購物犒賞自己的機會」，「被電視搖控器掌控的機會」，「開私人轎車的便利」…；但另一方面，如果我們能和作者一樣地落實環保消費，也會因爲「改變」的勇氣而得到「與家人更多的相處時光」、「簡單生活的創意」、還有「和自然成爲朋友」；在每一個改變中，轉變的意義與學習謙卑是一種不被經濟學尊重的人生價值，但它們卻是美好生活的必要條件。
經濟成長的時候，我們真的有過得比較美好嗎？金融風暴襲擊的此時，我們就不必再超時工作了？如果人類沒有反省，沒有修正，沒有珍惜，那麼最後就沒有真正的幸福與自由可言。如果我們繼續追求表象的現代化生活，用工作與消費來渡過每一天，那麼PVC的毒害，戴奧辛的毒氣，黑心食品中的各種毒物，還有其它環境衝擊只會越來越多；同時，距離沒水喝，沒糧吃，沒新鮮空氣可以呼吸的日子越來越近。想想看，穿着最時尚的衣服坐在最毫華的轎車裡，手上把玩者最尖端的3C產品，但如果妳/你只能喝消毒水，吃基因改造食物，外加一張防毒面具才能在城市遊走，幸福嗎？我想很難美滿吧……
●作者譚偉恩，政治大學博士研究生，紐約慢食協會會員。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net