石木欽遭彈劾 職務法庭將參審
前公懲會委員長石木欽被控與富商翁茂鐘不當飲宴，及買股票賺進逾2千萬，去年9月請辭，司法院人審會將全案移送監察院議處，經監委調查發現，石木欽確實有與訴訟當事人不當接觸、飲宴情事等，損及法官獨立、公正、中立、廉潔、正直形象，違失事證明確，情節重大，14日通過彈劾石木欽。
石木欽表示，上屆監委就曾提案但未通過彈劾，本屆監委不顧他提出有利證據，只憑想像羅織，輕率通過彈劾，且對法律明文規定「從舊從輕」10年的追懲時效，置之不理，本案是「爲了彈劾而彈劾」，新任監委淪爲政治打手，他深感遺憾。
監察院昨天再次召開彈劾審查會，以12比0票通過彈劾。監委高涌誠直言，沒想到「權貴司法」仍存在司法圈，假使此案未公諸於世，那市井傳聞的「有錢判生，無錢判死」將繼續發生。
監委王美玉說，石木欽自1997年7月22日至2017年間，多次接受涉訟當事人翁茂鍾飲宴招待，並頻繁與翁及其律師飲宴、球敘；石任最高法院法官期間，對翁茂鍾審理中案件或下級審剛宣判完案件，與翁會面並提供法律意見。
以子之名買股 獲利逾2千萬
王美玉指出，翁茂鍾除涉入百利案的5件官司，還涉入怡安、應華、佳和炒股案，石木欽在這段期間頻與翁茂鐘不當飲宴接觸，石甚至以兒子的名義，向佳和公司買進翁所經營的聯亞公司股票100張，聯亞上櫃後，再以每股300元以上價格賣出，獲利逾2千萬。
高涌誠直言，包含檢、警、調、法等諸多高官都捲入此案，雖然石木欽辯稱已過10年懲戒時效，但憲法與監察法對監委彈劾權並沒有時效規定，「若監院不調查，船過水無痕，這些人仍爽領退休金，社會大衆可接受嗎？」
高涌誠說，此次調查也比對翁茂鐘的筆記本，石木欽說筆記本不能成爲證據，他認爲，受法官法保障獨立性的法官，本應接受比較高的責任，即使監委調查有些許道德審判，但難道不該對法官進行道德要求嗎。石木欽的彈劾案，將依懲戒法院職務法庭新制，由3名職業法官與2名參審員共同審理。