中時社論》讓核電延役 解決中火爭議
臺電因夏日用電量激增，啓動臺中火力發電廠2號機，臺中市政府以「維護中部人健康」爲理由，依《空污法》將臺電負責人函送檢方偵辦，並加重罰款，但蔡政府要火力發電廠「燒好燒滿」的決心已定，臺中市政府裁罰只是螳螂擋車、以卵擊石。
電力供應絕非無虞
站在臺中市政府立場，去年即認定中火用煤超量，違規情節重大，已廢止中火2、3號機組許可證，臺電啓動2號機組當然違法，必須處罰。但對經濟部與臺電所言，中市府廢止許可證爲非法處罰，基於用電需求，中火機組必須上陣，臺電已在地方召開重啓中火2、3號機說明會，一切合法也合乎程序，民進黨則批評臺中市長盧秀燕「政治掛帥」。
臺電不是不知道啓動中火2、3號機組爭議大，必將引發中央與地方的戰爭，但還是非啓動不可，因爲臺電有維持「供電穩定」的職責，必須「盡忠職守」。但中火2號機組裝置容量只有50萬瓩，以夏季供電量動輒在3500萬瓩上下，佔比只有1.5%不到，臺電寧願受罰也要啓動，顯然電力供應絕對不是如蔡政府所說的那麼「充裕無虞」。
蔡政府上臺前2年，夏天供電動輒亮紅燈，備轉容量率掉到剩下5%不到，曾經限制公務機關開冷氣，還因電力供應不穩定而發生「815全臺大停電」；經濟部辯稱是意外事件，與能源政策無關，但實際還是與供電吃緊有關。之後，民進黨政府重新啓用核二，並不斷增加火力發電機組，才讓供電亮紅燈天數下降。
不過，民進黨政府能源政策已接近必須「見公婆」的時候了。臺灣供電尖峰期在夏天，主要是酷暑民衆商家開冷氣，消耗大量電力所致。未來這種「尖峰需求」時間可能拉長，因爲地球暖化日盛，過去酷暑主要集中在7、8月，現在已提早到6月甚至5月，今年6月就出現38度高溫；提早之外也延後結束，近年秋天高溫已司空見慣，經常出現備轉容量率掉到個位數字的窘境。
民進黨能源政策以廢核爲核心，明年核二廠就要除役，接着就是核三廠，5年內將減少近400萬瓩供應，佔供電比在12%到15%，這個數字相當於中火7到8個煤電機組的發電量；民進黨政府對核電龐大、穩定又無污染、不排碳的供電不屑一顧，卻對區區50萬瓩，污染重、排碳多、爭議高的煤電機組珍惜如寶，豈不謬哉？坦白說，除了反核意識型態因素外，在專業上毫無道理。
錯誤政策重挫支持度
去年夏天供電綠燈天數增加，總統蔡英文曾說，證明能源轉型方向正確。總統這番話不是外行、缺乏專業，就是掩飾。因爲供電增加主要來自火電增加，從建立污染嚴重的大潭緊急供電機組，到污染嚴重早該退役的基隆燒燃油的協和電廠一直「頂着用」，加上馬政府時代建立的火電機組完工，還有重啓的核電廠，才維持住局面；但民衆付出的代價是：火電比例超過8成、全臺（特別是中南部）污染與排放更嚴重。
綠電是民進黨能源政策的核心，近年雖有增加，但佔比一直不到5%，而且比重最高的是水力發電，而不是蔡政府重金打造的太陽能與風電。
官員會說綠電正建設中，未來一定會發揮效果。坦白說，花了上兆元打造，綠電比例未來當然會增加；但荒誕的是，用電尖峰的夏天，風電幾乎無電可供，太陽能數量既不夠亦不穩定，夜間還會全部歸零。綠電建設進度已出現延誤，能否及時補上廢核造成的缺口，將大有問題，即使及時供電，民衆也要承擔高價購綠電的後果，繳納更高的「電稅」給國外投資人，反對者批爲「喪權辱國」，雖不中亦不遠矣，更別提綠電對全臺造成嚴重的環境破壞問題。
民進黨再次贏得總統大選、立法院也穩定過半，國民黨則積弱不振，民進黨儼然有長期執政的機會，蔡英文總統已無連任壓力，應該有迴歸專業的空間與政治能量，如果繼續推動錯誤的能源政策，一旦民衆發現到處是「燒好燒滿」的火電、污染更嚴重、電價又上漲，甚至爆出缺電問題，必將重挫綠營支持度。民進黨當以臺灣長期利益計，檢討並修正能源政策，讓核電延役，中火2、3號機組除役又何妨呢？