國軍共軍都是中國軍風波－4大焦慮症可嘆！
最近由於臺灣退役將領組團參加北京所舉辦的「中山、黃埔、兩岸情」論壇，這原本並不起眼的活動，卻因爲共軍將領的一句閒話和媒體的渲染，成爲兩岸注目的焦點。結果在兩岸當事人都否認的情況下，反而是在馬總統要求「相關單位對此事件繼續查證」的同時，就先以朝野聯手方式，對當事人未審先判，不斷非難，這種作法完全不是學法、知法、也自認守法的馬英九該做的事。何以馬在此「事件」中，表現的如此失態呢？
其實，把此「事件」擺在一個正常的情況下來看，大體可以有幾種可能性：第一是此「事件」，可能從頭到尾只是解放軍退役少將的大嘴風波，對比此一放話者，他的「放炮」本來就有先例，他對媒體的閒聊，有可能附加上自己強烈的主觀看法，果真如此，中共只要一個人在媒體上放一句話，就可以讓臺灣上下亂成一團，未來北京也可以「反間計」得逞。
第二是此「事件」可能爲真，即退將在酒酣耳熱之際，脫口而出的真心話，若爲真，他的說法至多代表個人看法，代表以往的反共教育失敗，該檢討的是以往僵化、片面、經不起考驗的反共教育的內容，才讓一位歷經考驗的將軍，面對敵人時，心防崩潰。
第三是「事件」雖然爲真，有可能是國軍將領對解放軍的反統戰，過去「江八點」不是說過中國人不打中國人嗎？如果兩岸都認爲自己是中國人的軍隊，臺灣不就不受共軍威脅了嗎，這不比「撤彈」的假議題要高明得多；所以「今後不分國軍共軍」，正是提出以「子之矛攻子之盾」的策略，替臺灣政府找一個測試中共和平誠意的機會，這也代表了「上兵伐謀」的最高策略，除了爲兩岸追求和平之外，何罪之有。
總之，此「事件」本身不具新聞價值，而馬政府之所以借題發揮，其實是暴露了馬的焦慮，並已使之方寸大亂。這些症狀有，「選舉焦慮症」：衆所周知，馬的選情並不順利，所以馬有焦慮，因而，馬在此次對「退將事件」的處理，似乎給人急速切割，以免又受在野黨扣他「親中」的帽子，影響其選情。
「愛臺焦慮症」：馬總統十分在乎自己的「外省原罪」，因此處處要表現出「愛臺」，以至於對「退將事件」的處理，似乎忘記自己曾在年初才說過不稱對方爲「中國」的話，准此，退將說了「中國軍隊」的話，中國當然是中華民國，是否馬總統到了選舉就認爲講中華民國也不「愛臺」。
軍事互信機制焦慮症」：馬的震怒，可能認爲這次「退將事件」，代表中華民國軍人的敵情觀念淡化。兩岸一旦簽署「軍事互信」可能使原本只知反共，不知保「國」的國軍，頓失存在的意義，而此一困境，在「退將事件」中提早暴露，令馬焦慮不己。
「親美焦慮症」：馬對此事件的心態背後，是在處理美國霸權主義的壓力，依《中國時報》報導，美方還希望搞清楚國軍退將前往大陸是否受到政府授權，是否打算繞過白宮，與對岸建立軍事互信機制。爲了使美國不要誤解，希望美國相信他不會背叛美國利益。所以馬就必須一而再的講話、開會、震怒、切割，直到美國相信爲止。
身爲中華民國的總統者應是區域和平的推動者和守護者，對任何推動和平的人給予支持和鼓勵，馬總統有必要提高自己的視野，展現中華民國總統的胸襟，才能帶領檯灣人民看到不一樣的臺海格局，超脫「臺獨」的狹隘，建立臺灣百年和平基業，這纔是真正「愛臺」正道。馬總統應秉此原則處理「退將事件」，才能令人信服，令人刮目相看，否則縱使連任又有何益。（作者爲銘傳大學公共事務學系教授）